Apuntes de Domingo: Los cuatro jinetes

Cuatro Jinetes están siendo construidos como actores válidos para la contienda legislativa cordobesa en 2009; ¿Por quién? Por su miitancia, por su historia, por el dinero, por los aparatos, por los medios, por las encuestas, por...

La Voz del Interior revela este domingo las estrategias de cuatro fuerzas, siguiendo el ejemplo de Cadena 3 unos días atrás cuando preguntó en un sondeo por sms sobre la intención de voto hacia Acastello, Mondino, Juez y Mestre.

Con el correr de la campaña es de esperar que algunos jinetes vayan quedando en el camino, o no. Las encuestas que se difunden en mesas chiquitisisisisimas pero que salen a la luz, el manejo financiero de la campaña, el éxito o fracaso de las estrategias electorales, la reducción del grupo de indecisos, seerán factores que dirán si esta elección la juegan en los medios cuatro o dos jinetes.

Quizás la terminan jugando cuatro pero dos tarasconeándose por el primer puesto y otros dos por el tercero.

¿La Unión Democrática vs. El Partido Laborista? Lea "el 45" de Félix Luna...

Córdoba ¿anticipo de una Argentina sin kirchnerismo?

En Córdoba parece estarse conformando un hipotético escenario sin el kirchnerismo que podría ser un ensayo de cómo será la política argentina sin el poder en manos de los hombres venidos de la patagonia.

Vayamos por un momento hacia atrás. Hacia finales de la presidencia de Menem, el escenario político argentino se mostraba dividido en tres sectores importantes. Un espacio se identificaba con el PJ, liderado por Menem, pero con una puja interna creciente entre el entonces presidente y otros peronistas que buscaban ser los herederos del posmenemismo, entre ellos los más resonantes nombres eran el Gobernador de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, y el Gobernador de Tucumán, Ramón Ortega. Ambos representaban a una porción del PJ que miraba hacia 1999 buscando que el Justicialismo continuara en el poder y juzgaban que Menem no sería capaz de cumplir tal cometido o que si lo lograba sería él mismo la cabeza de un re-reelección.

Mientras en el legendario partido de los compañeros se daba este debate, en el otro sector de los llamados coreligionarios, se preparaban para su regreso al poder, luego de 10 años de hegemonía menemista. Evaluaban que solos no podrían, por eso buscaron el apoyo de un grupo político de centroizquierda o progresistas que había tenido un buen plafón electoral en las elecciones presidenciales de 1995 alcanzando el segundo lugar, mientras que el candidato radical ocupó un comodo tercer lugar.

Esta tercera pata de la mesa política criolla era el FREPASO, cuyas figuras más reconocidas eran Chacho Álvarez y Graciela Fernández Meijide. Les faltaba la estructura que el radicalismo les podía dar y así nació la Alianza.

Lo demás ya lo sabemos. Lo que me interesa que observemos es cómo ese escenario tripartito, conformado por el PJ (Oficialista y Disidente), la UCR y un Frente de Centro Izquierda se está gestando por estos días. El lugar de Menem lo ocupa Néstor Kirchner, el de Duhalde lo ocupa Solá, De Narváez, Macri, Reutemann y...(oh sorpresa) el mismo Duhalde(También podríamos ubicar allí a Schiaretti, Busti, De La Sota).

La UCR busca, como en aquellos años, hacer pesar su historia para consolidarse como Partido con vocación de poder y para ello tiene un nombre con buena imagen, el Vicepresidente Cobos. En aquellos lejanos años tenía al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Fernando de La Rúa.

El espacio de Centroizquierda, al igual que en aquellos años está más cercano de la UCR que del PJ y está conformado por el juecismo cordobés, el socialismo santafesino, el ARI sin Carrió, la Coalición Cívica con Carrió y Stolbizer, el sector del intendente de Morón Martín Sabatella, el Ibarrismo capitalino, el partido de Pino Solanas, entre otros. A este grupo también se le hace agua la boca, como en aquellos años, al ver la estructura de intendentes radicales que les ayudarían a fiscalizar elecciones, demostrar experiencia de gestión y alcanzar el poder. Pero el proceso de comunión, si bien avanza, está aún en estado incipiente. De hecho, en Córdoba no pudo materializarse.

En Córdoba están identificadas las tres porciones y batallarán en las próximas legislativas. Hay un PJ disidente que nunca (menos ahora) fue demasiado kirchnerista, un radicalismo con ánimos de volver a ser una opción de poder de la mano de dos apellidos históricos (Mestre y Aguad) y un Frente Cívico con un líder carismático y con aceptable intención de voto (Luis Juez) pero con un camino por recorrer aún en lo que a conformar estructuras partidarias se refiere.

Córdoba ya es un territorio sin kirchnerismo. Las preguntas que resultan son ¿Será este el preludio de lo que sucederá a nivel nacional ante una merma del poder de Kirchner ya por derrota electoral en junio o por desgaste "natural"? Si esto es así, ¿Será tan difícil a nivel nacional, como lo fue en Córdoba, reunir en un mismo eje frentista el espacio de centroizquierda con el radicalismo? ¿Está preparado ese sector progresista para conformar estructuras propias sin tener que aliarse con la UCR? ¿Un fortalecimiento de la centroizquierda confinaría de una vez y para siempre al peronismo y al radicalismo a ocupar el centroderecha (populista o republicano)? Seguir los pasos en los venideros años a tres dirigentes tan disímiles como complementarios podría acercarnos a las respuestas. Ellos son Hermes Binner, Luis Juez y Margarita Stolbizer.

Para un peronista, no hay nada mejor que otro peronista, aunque disienta un poco

La racionalidad política alienta a los gobernantes de provincia a nacionalizar elecciones cuando el Presidente es de su partido y está bien posicionado en las encuestas de opinión pública y, por lo contrario, a alejarse del mismo y provincializar comicios cuando el o la Presidente es de su partido y no goza de simpatía en la mayoría de la sociedad.

Por otro lado, cuando el Poder Ejecutivo Nacional está encabezado por un dirigente del cual se es opositor abiertamente, lo conveniente parece ser actuar de la manera contraria, esto es, provincializar elecciones cuando el Presidente está en épocas de buenas mieles con la ciudadanía y nacionalizar cuando el presidente no lo está.

En la Provincia de Córdoba, el PJ local ha pasado a ser, en la práctica, parte del PJ disidente. El Gobernador Schiaretti impulsa a Eduardo Mondino, un candidato antikirchnerista por donde se lo mire, y ha acompañado tal decisión con una serie de declaraciones sobre el armado de las listas y los temas de campaña que se intentarán instalar. Todo muestra cómo el Gobernador de Córdoba ha tomado la misma actitud que Carlos Reutemann en Santa Fe. Ambos hacen un movimiento político y lo mediatizan de forma claramente opositora al gobierno nacional.

Desde este punto de vista no hay mucha diferencia entre Reutemann, Schiaretti y Felipe Solá o De Narváez. Quien podría juzgarse de más audaz es el Gobernador mediterráneo, ya que los demás líderes no desempeñan cargos ejecutivos en los cuales, para obtener éxito, precisen del apoyo económico del ejecutivo nacional.

¿Qué es lo que lleva a Schiaretti a asumir semejante riesgo? ¿Será la acción de alguien que está acorralado y que no tiene nada por perder? ¿Será la postura de un dirigente que se juega el todo por el todo? ¿Será el cálculo de un político experimentado que piensa que el kirchnerismo, con la condición de que se frene a Juez, le acepta cualquier desaire?

Me inclino más por esta última sugerencia hecha cuestionamiento. Pues quien tiene memoria podrá recordar que el kirchnerismo aprieta pero no ahorca, y que a la represalia por la postura del gobernador cordobés respecto al conflicto agrario manifestada en la falta de ayuda en el problema financiero de la Caja de Jubilaciones, le siguió una época de acercamiento, actos en conjunto, saludos cordiales y expresiones de sintonía.

Quizás Néstor Kirchner sabe que Schiaretti necesita actuar así, y también sabe que eso le quita votos a Juez; por eso tal vez mirará de manera indulgente sus tomas de posición anti K. Pues si de elegir males menores se trata, siempre parece ser mejor un peronista disidente que un opositor en serio.

EFECTO ALFONSO

No estoy hablando de Prat Gay, que ya bastante le están dando con sus declaraciones sobre el comercio en la feria La Salada.

La muerte del ex-presidente Raúl Ricardo Alfonsín ha movido el avispero político. En tiempos de elecciones adelantadas, no había tiempo para dedicarse tantas horas al homenaje póstumo, por eso algunos trataron de hacer campaña durante las exequias del "demócrata" (No, Obama no, Kennedy tampoco, Bill Clinton menos)... don Raúl, a quien los argentinos ya habíamos puesto en algún geriátrico mental y de repente, se nos apareció así de golpe, paradójicamente, mediante su desaparición.

La cuestión es que la mesa estaba servida para el hombre que defeccionó (según la Srta Maestra CFK) aquella madrugada de julio con su famoso voto no positivo.

Ayudado nuevamente por los vientos de la fortuna Cobos se encontraba en el lugar y en el momento indicado. Muere un ícono de su partido y él, en ejercicio de funciones de Presidente, debe encargase de salir en todas las cámaras por cuestiones de protocolo. Si algo le faltaba a Morales y a los radicales que lo expulsaron era que el mendocino saliera a decir que Alfonsín quería que volviera a la UCR. Mamita querida...¿Qué hacemos? Se habrán preguntado. El tipo con mejor imagen positiva en el país es radical + Alfonsín le pide que vuelva + Alfonsín se muere (con lo cual lo anterior vale más) = y bue...que vuelva(a regañadientes).

Como cuando algún abuelito se nos muere en la flia y no falta alguien que dice: "Él hubiera querido que volvamos a comer juntos todos los domingos, como antes." Entre sentimentalismo y racionalismo político, la conducción de la UCR parece querer abrir las puertas a Don Cleto. Algunos dicen: "Nosotros que nos bancamos estos años cargando este muerto (La UCR aclaro)¿por qué se la tenemos que entregar a este que a la primera de cambio se fue con los K? Política, política y política.

En definitiva, el primer efecto de la muerte del demócrata será seguramente la vuelta de Cobos al redil Radical. Habrá que ver qué pasa con las encuestas, con la unidad partidaria, con tanta cosa más.

Un segundo efecto parece ser el abandono de los radicales bonaerenses a Margarita Stolbizer. La pobre ya estaba floja en encuestas desde que empezó el inflador properonista que diariamente nos despierta con su trompeta y/o clarinete y todo su grupete de multivoces amplificadas.Ahora los radicales, envalentonados después del enorme apoyo que, según piensan, le dará la sociedad al partido del demócrata le pusieron los puntos sobre las íes y se enojaron porque quiere introducir a Llambías o a Juan Carr como segundos y no a Ricardo Alfonsín (a quién algunos demasiado optimistas ya ven peleando la punta con Néstor y el CC (Colorado Colombiano). ¿Será para tanto?

Es viernes, esta semana murió un tipo groso, que hizo cosas buenas y malas, un político que merece nuestro respeto; pero seamos sinceros, un poquito engordamos la vista o tuvimos una amnesia voluntaria. No importa, se perdona, todo sirva para mirar hacia adelante y tener esperanza y decirles a los políticos de hoy qué es lo que valoramos como sociedad y qué es lo que rechazamos. La cuestión es que a horas del entierro del señor, ya hay movimientos políticos que dan cuenta de cómo se recuperan rápido de las angustias los políticos y cómo las lágrimas, rapidito, rapidito, se van secando. A álgún boina blanca de pura cepa se les estará pasando algo parecido a la frase de Don Ata y dirá: "Las penas son de nosotros, los votitos son ajenos."

Se definió la formula del PJ Disidente: Un colombiano y un ex-K

Video-columna de análisis electoral

Análisis del periodista Fernando Laborda, en www.videos.lanacion.com.ar